ע"פ 3105/06
פסק-דין עליון
תקציר
המערערים, יצחק זוזיאשוילי ורפי נחמני, הורשעו על ידי בית המשפט המחוזי ברצח שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט עדי עזר, ובעבירות נלוות. על פי כתב האישום, המערערים קשרו קשר מאחורי סורג ובריח לאסוף מידע על אנשים שונים, בעיקר שופטים, בכוונה לרצוח אחד מהם כדי להשתמש בו כקלף מיקוח כדי להוציא את זוזיאשווילי מהכלא. לאחר שביצעו מעקבים, הם בחרו בשופט אזאר כיעד שלהם ותכננו את רציחתו. אבינועם חג'בי, מקורבו של זוזיאשווילי שהפך לעד מדינה, הסיע את נחמני למקום סמוך לבית השופט, משם ארב נחמני וירה למוות בשופט. פתק הדורש את שחרורו של זוזיאשווילי נמצא ברכבו של השופט. המערערים הורשעו ונגזרו עליהם מאסר עולם ותקופות מאסר נוספות במקביל ובמצטבר. הם ערערו על הרשעתם ועל גזר דינם. בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי, בקובעו כי ההרשעה התבססה על ראיות מספיקות, לרבות עדותו של עד המדינה, שאוששה בראיות אחרות; שתיקת המערערים ועדויותיהם החלקיות; וראיות נסיבתיות שלא הופרכו על ידי המערערים. בית המשפט לא מצא פגמים פרוצדורליים בהליכים בבית המשפט המחוזי ואישר את העונשים כראוי בהתחשב בחומרת העבירות. השופט לוי כתב חוות דעת מקיפה, המדגישה את הצורך בזהירות יתרה בהערכת עדותו של עד המדינה והראיות הנסיבתיות. השופט רובינשטיין הסכים והדגיש את הערך המוגבל של שתיקת המערערים ועדויותיהם החלקיות.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3105/06 יצחק זוזיאשווילי נ' מדינת ישראל, עליון (5.12.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.