ת"ק 39950-10-21
פסק-דין תביעות קטנות קריות
תקציר
פסק הדין דן בתביעה אזרחית שהגיש תובע נגד נתבע בגין שליחת פרסומות לא רצויות בצורת מסרונים ומיילים. התובע יצר קשר עם הנתבעת בתחילה אך בהמשך ביקש להימחק מרשימת השיווק של הנתבעת. המחלוקת המרכזית הייתה סביב מועד הגשת בקשה זו והאם התובעת מימשה בתום לב את זכותה לסרב להודעות פרסומיות נוספות. בית המשפט מצא כי התובעת ביקשה להימחק מרשימת הנתבעת ביום 14.9.20 וכי מדובר בסירוב לפרסום נוסף. עוד נמצא כי הנתבע שלח לתובע ביודעין 12 הודעות דוא"ל ושלוש הודעות SMS לאחר מועד זה. באשר לגובה הפיצוי, שקל בית המשפט את תום לבה של התובעת, את היקף ההפרה ואת כוונת המחוקק העומדת מאחורי החוק, שמטרתו למנוע הפצת מסרים פרסומיים בלתי רצויים. כמו כן נלקח בחשבון ניסיונו הרב של התובע בתביעות ספאם, לאחר שהגיש כ-14 תביעות מסוג זה. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לתובע פיצוי בסך 3,000 ₪, שהם 200 ₪ בגין כל אחת מ-15 ההודעות שנשלחו בניגוד לחוק, לצד החזר של 200 ₪ של אגרת התביעה ו-500 ₪ עבור הוצאות משפט. הנתבע חויב לשלם סכומים אלה בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"ק 39950-10-21 נסימוב נ' אספרסו קלאב בע"מ, תביעות קטנות (6.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.