ע"א 639/77

תקציר

בעל המכלית סיריניה ובעל כל מניותיה של סיריניה (המערערים) הוציאו מהמשיבה פוליסת ביטוח לביטוח המכלית מפני "נזקי מלחמה". לאחר שהמכלית נפגעה ממוקשים ימיים של האויב, תבעו המערערים פיצויים על פי הפוליסה. בעוד שחלק מהתביעות שולמו לפני ואחרי הגשת התביעה לבית המשפט המחוזי, חלקן היו שנויות במחלוקת. המחלוקת העיקרית נגעה לפרשנות סעיף פוליסת הביטוח בדבר חובת הקטנת נזקים, והאם היא חייבה את המערערים לשאת בהוצאות תיקון בפועל כדי לתבוע פיצוי מלא. השופט חיים כהן קבע כי לשון הפוליסה, ובפרט הסעיף בדבר הגשת תביעות בתוך 30 יום מיום קרות הנזק, מלמדת כי המערערים זכאים לפיצוי בגין נזק שטרם תוקן. בנוסף, החובה להשיב תשלומים מופרזים תמכה בפרשנות זו. עוד קבע השופט כי הימנעותם של המערערים מהובלת המכלית לבדיקה מיידית אינה מחדל בהקטנת הנזק, והמשיבה לא הוכיחה די הצורך אחרת. זאת ועוד, השופט כהן קבע כי חובת המבוטח להקטין נזק אינה תנאי מוקדם לאכיפת חוזה ביטוח, אלא אם צוין במפורש בפוליסה. באשר לסך של 41,000 ₪ שתבעו המערערים בגין הובלת המכלית לבדיקה, פסק השופט לטובתם, וציין כי המשיב לא הוכיח כי הוצאות ההובלה לא היו חלק מתיקון הנזק. עם זאת, השופט כהן לא התערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בעניין שכר טרחת עורך דין, וגם סירב להחיל חוק חדש על הריבית באופן רטרואקטיבי. הערעור התקבל ברובו והערעור שכנגד נדחה. המשיב חויב לשלם למערערים סכום נוסף של 41,000 ש"ח בתוספת ריבית משנת 1974, ולשאת בהוצאות משפטם. השופט אלון והשופטת בן-פורת הסכימו עם פסק הדין, למעט פסקה 12, שהשופט בן-פורת סבר כי אינו נחוץ להכרעה בערעור.