עב"ל 468/03

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור של אישה המועסקת בעיריית ראשון לציון שעברה תאונה במהלך אירוע יום האישה שארגנה העירייה. מטרת הערעור היא להכיר באירוע כתאונה במהלך העבודה, אשר תשפיע בהמשך על תביעות הביטוח של האישה. האירוע המדובר אורגן במשותף על ידי העירייה וועד העובדים, והוא היה פתוח רק לעובדי העירייה, ללא בני משפחה. המשתתפים נחשבו כמי שעבדו באותו יום, ואלה שאינם משתתפים נדרשו לעבוד כרגיל, אחרת ינוכה היום משכרם. בית הדין הכיר באופיו המשתנה של מקום העבודה ובחשיבותן הגוברת של פעילויות נלוות המשרתות את המטרות המשותפות של שני הצדדים ביחסי העבודה. פעילויות אלה נחשבות כיום לחלק בלתי נפרד מהעבודה, ולכן הערעור מתקבל. בית המשפט קבע כי הפגיעה שנגרמה למערער אכן הייתה בעת עבודתו. עם זאת, המוסד לביטוח לאומי יבדוק עוד אם הפגיעה נגרמה כתוצאה מעבודה. כמו כן יישא המוסד בשכר טרחת עורך הדין של המערערת, בסך 5,000 ₪. למרות שהשופט עמירם רבינוביץ הסכים עם פסק הדין, הוא הביע הסתייגות מחלק מהדברים שאמרה המשנה לנשיאה אלישבע ברק-אוסוסקין בפסק דינה. בתוך כך, השופט שמואל צור הדגיש שני נושאים מרכזיים: פעילות קשורה ואינטרס משותף. בנוסף, הצטרפו שני נציגי הציבור, גב' אסתר פרץ ומר עמיהוד אתגר, לחוות דעתם של המשנה לנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין והשופט עמירם רבינוביץ.