הפ"ב 26706-12-11

תקציר

המבקשים ביקשו לעכב או לבטל את הליכי הבוררות בינם לבין המשיבים, או לחילופין להעביר את הבורר שמונה מתפקידו. המבקשים טענו כי נושא הסכסוך אינו מתאים לבוררות וכי הבורר נעדר את אמון הצדדים. בית המשפט קבע אחרת ודחה את הבקשה. בית המשפט קבע, כי המחלוקת, הנוגעת למיקום קו הגבול בין משקים חקלאיים של שני חברי אגודה שיתופית, היא עניין מקומי המתאים לבוררות. עוד קבע בית המשפט כי תפקידו של הבורר כמבקר החברה אינו מצדיק את הדחתו, שכן לא היה חשש ממשי להיעדר משוא פנים מצדו. המבקשים לא הוכיחו כל עילה תקפה להדחתו של הבורר, במיוחד נוכח הימנעותם מהעלאת הנושא בתחילת הבוררות. יתר על כן, המבקשים לא יכלו להראות כי יש להם עילה לכאורה, במיוחד בהתחשב בנטל ההוכחה המוגבר הנדרש במקרים כאלה. מאחר שהמבקשים לא עמדו בתנאי הסעד הזמני, דחה בית המשפט את בקשתם והורה להם לשאת בהוצאות המשיבים, בסך 3,500 ₪.