LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 31/21

הכרעת-דין משמעתי חיפה

📋
מספר הליך31/21
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך26 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' דוד גונן
👨‍⚖️
שופטיםאמיר מלצר, גלעד מלכא, גילי שפר

תקציר

זייד מנסור, חבר לשכת עורכי הדין, זוכה מחלק מהעבירות שיוחסו לו בתלונה שהגישה שושנה לב, בהן הפרת חובת אמונים והזנחה. עם זאת, הוא הורשע בהפרת האיסור לייצג לקוח בעת ניגוד עניינים ולפעול נגד לקוח. התלונה נבעה מכך שמנסור לא העביר במתנה את הזכויות בדירה שבבעלות משה ליברמן, אביהם של לב וזאב אריה ליברמן, לשני ילדיו. מנסור ניסח והיה עד לחתימה על הסכם מתנה בין משה לילדיו, אך לא דיווח עליו לרשויות המס, מה שגרר קנסות. בנוסף, מנסור ייצג הן את זאב והן את משה בהליכים משפטיים הקשורים לדירה, אשר היוו ניגוד עניינים ואסרו על טיפול בלקוח. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין מצאה כי טענתו של מנסור כי לב לא חתם על ייפוי כוח וכי משה חזר בו מרצונו להעביר את הדירה היא אמינה. עם זאת, מנסור הורשע בכך שייצג לקוחות בעלי ניגודי עניינים ופעל נגד לב בעניינים משיקים. הוועדה הדגישה את הסטנדרטים הגבוהים של אמון ומוסר המצופים מעורכי דין, והתנהגותו של מנסור נחשבה לפגיעה בכבוד המקצוע ואינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. התיק נדחה לשמיעת טיעונים על העונש. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 26.2.2023.

חקיקה מקושרת

כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 31/21 וועדת האתיקה נ' דוד גונן, משמעתי (26.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית