הפ"ב 35100-02-20

תקציר

פסק הדין של בית המשפט דוחה את בקשת המבקש להאריך את המועד האחרון להגשת פסק בוררות. המבקשת, שלא שילמה את שכר טרחת הבורר, טענה כי ההארכה נבעה ממחלת מנהלה וכשל הבורר בהכרעה בסוגיות מרכזיות. עם זאת, בית המשפט לא מצא נסיבות מיוחדות המצדיקות את ההארכה, מה גם שהמחלה לא הפריעה למנהל לנהל את ענייני החברה. יתר על כן, בית המשפט קבע כי הבורר אכן התייחס לכל הסוגיות, לרבות אלה שהוזכרו על ידי המבקש, בפסק דין מקיף בן 120 עמודים. הבקשה התאפיינה גם בשיהוי, שכן הוגשה יומיים בלבד לפני תום המועד הקבוע בחוק, והמבקש אף לא השיב לטענות הנגדיות של המשיב. בית המשפט הדגיש את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים המשפטיים ובסופיות פסקי הדין, ובמקרה זה הגיע למסקנה כי סיכויי ההצלחה של המבקש הם מזעריים. בסופו של דבר, הבקשה להארכת מועד נדחתה, ובית המשפט בחר שלא להטיל הוצאות כלשהן על המבקש.