עת"מ 24333-02-10

תקציר

העתירה מערערת על החלטת המשיב, מנכ"ל רשות האוכלוסין, לדחות את בקשתה של פלורנסיה קבוטיה, אזרחית פיליפינית, להסדיר את מעמדה בישראל מכוח נוהל "חיים משותפים", המאפשר הסדרי מעמד מדורגים לבני זוג של אזרחים ישראלים. קבוטיה, שתוקף אשרת השהייה שלה פג, נעצרה כשוהה בלתי חוקי וביקשה להכשיר את שהותה על בסיס יחסיה עם אזרח ישראלי, העותר מס' 2. עם זאת, המנכ"ל סירב בנימוק שקבוטיה לא הוכיחה די הצורך את מאמציה להתיר את נישואיה הקודמים בפיליפינים, כנדרש בנוהל. העותרים טענו כי שיקול הדעת של המשיב לבחון את בקשתם היה מוטעה ובלתי מוסרי, מה גם שהם חתמו על הסכם "חיים משותפים" שקיבל תוקף על ידי בית המשפט לענייני משפחה. זאת ועוד, הם טענו כי המשיב לא חקר די הצורך את מערכת היחסים ביניהם והפלה אותם לעומת בני זוג ישראלים אחרים. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה. בית המשפט מצא כי החלטת המשיב הייתה סבירה והתבססה על המידע העובדתי הקיים, לרבות היעדר ראיות לקשר אמיתי ושהייתו הבלתי חוקית של קבוטיה בישראל. בית המשפט ציין את הימנעותם של העותרים מלספק הוכחות לטענותיהם ואת העיתוי החשוד של הסכם החיים המשותפים. בנוסף, הפרת החוק על ידי קבוטיה והיעדר ניסיונות קודמים להסדיר את מעמדה הכבידו עליה. בית המשפט הדגיש כי יש להתערב בשיקול דעתו הרחב של המשיב במקרים אלה רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. משכך, נדחתה העתירה, ולקבוטיה ניתנה ארכה של 15 יום ליציאה מהארץ. כמו כן חויבו העותרים בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין.