ת"א 36299-02-24

תקציר

התובעת, חברה זכיינית, והנתבעת, אחת מזכייניה, חלוקות בנוגע לתנאי הסכם הזיכיון ביניהן, ובפרט בנוגע לחובתה של הנתבעת שלא להתחרות בתובעת תחת סעיף אי תחרות. לאחר סיום הסכם הזיכיון, פתחה הנתבעת עסק מתחרה ממש מול מקום הזיכיון של התובעת. התובע הגיש תביעה לסעד זמני, וביקש מבית המשפט לאכוף את סעיף אי התחרות. בית המשפט נעתר לבקשה לסעד זמני, וקבע כי התובע הוכיח סיכוי סביר להצלחה להראות כי הנתבע הפר את סעיף אי התחרות. זאת ועוד, מאזן הנוחות נטה לטובת התובע, שכן הפגיעה בתובע אם לא יינתן צו המניעה תעלה על הפגיעה בנתבע. בית המשפט הורה על צו מניעה זמני האוסר על הנתבעת להפעיל את העסק המתחרה למשך שישה חודשים, שייכנס לתוקף באופן מיידי. כמו כן, נדרשה התובעת להעמיד ערבות בנקאית להבטחת נזקיה הפוטנציאליים של הנתבעת, כאשר המועד האחרון הוא 10.3.2024. אם לא, הוראת השעה תהיה בטלה. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע את הוצאותיו בסך 3,000 ₪, בתוך 14 יום. בית המשפט גם קבע מועדים להגשת כתב ההגנה של הנאשם, דיון קדם משפט, והמליץ לצדדים לנהל משא ומתן על פתרון אפשרי לסכסוך.