ע"פ 6328/09
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את המערער בשורה של עבירות הקשורות לטרור, ובהן קשירת קשר לביצוע פשע, מתן אמצעים לביצוע פשע ועבירות נשק. האישומים נבעו ממעורבותו של המערער בשני אירועים נפרדים. באירוע הראשון קשר המערער עם אחיו ואחרים לחפור מנהרה בין מצרים לרצועת עזה לצורך העברת אמצעי לחימה. החפירה נמשכה כחמישה חודשים, והמערער השתתף בבניית גג להסוואת פתח המנהרה וסייע בחפירת המנהרה. הוא פרש מהפרויקט לאחר שנודע לו שמצרים גילתה את החפירה. בנוסף, רכש המערער, יחד עם אחרים, חומרים לבניית מחסן לאמצעי לחימה. באירוע השני סייע המערער בהעברת תחמושת דרך מנהרה אחרת. בית המשפט ראה במעשיו של המערער חלק מרשת טרור רחבה יותר והכיר בהשלכות החמורות של הברחת אמצעי לחימה לרצועת עזה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עשר שנות מאסר, המשקפות את חומרת פשעיו. בית המשפט הדגיש את הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע את מי שמאפשר ארגוני טרור. בדחותו את הערעור סבר בית המשפט כי העונש הולם בהתחשב בחפירה שנמשכה חודשים ובחלקו הפעיל של המערער בשני האירועים. בית המשפט ציין גם את התפקיד המשמעותי שמילא המערער בהשוואה לאחיו, שעונשו פחת. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המערערת בדבר היעדר ראיות ישירות בדבר ייעודה של המנהרה להברחת אמצעי לחימה והיעדר שיוך ארגוני. פסק הדין הדגיש את תפקידן האינטגרלי של מנהרות מסוג זה בפעילות הטרור ואת הצורך להילחם בהן בנחישות. הערעור נדחה, וכתוצאה מכך בוטל עונש עשר שנות המאסר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6328/09 מוחמד אלנג'אר נ' מדינת ישראל, עליון (22.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.