ת"פ 1145/07

תקציר

הנאשם זוכה מכל אישומים הכוללים תקיפה פשוטה, איומים והיזק בזדון לרכב. בעקבות זאת עתר הנתבע לקבלת פיצויים מאוצר המדינה, אך המדינה התנגדה לכך. השופט פסק לטובת המדינה, וקבע כי מאחר שהחלטת התובע להגיש כתב אישום נגד הנאשם לא הייתה בלתי סבירה, ובהתחשב בכך שהנאשם לא הביא ראיות מספיקות לנסיבות חריגות, הבקשה לפיצוי נדחתה. ההחלטה התבססה על כך שהחלטת התובע הייתה סבירה בהתחשב בראיות שהיו זמינות באותה עת, ובעיקר סתרו את גרסאותיה של האירוע. זאת ועוד, הנתבע לא הוכיח נזק חריג מעבר לשכר טרחה, שלא הוכח די הצורך. השופט הדגיש כי הפיצוי אינו אוטומטי במקרים של זיכוי, והנאשם לא עמד בקריטריונים לנסיבות מיוחדות. משכך, לא חויבה המדינה לפצות את הנאשם לפי סעיף 80 לחוק העונשין. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 05/09/2009.