ת"א 28132-09-20

תקציר

התובע, סטודנט להנדסת חשמל בטכניון (הנתבע), נפגע מהתחשמלות במהלך בחינה. התובע טען כי יש להטיל על הנתבע את האחריות לתאונה, ואילו הנתבע טען כי התובע פעל בניגוד להנחיות הבטיחות והיה האחראי הבלעדי. בית המשפט בחן את שאלת האחריות על פי עוולת הרשלנות ומצא כי קיימת חובת זהירות בין הנתבע לבין התובע. בית המשפט קיבל את גרסת התובעת לאירועים וקבע כי הנתבעת הפרה את חובת הזהירות הקונקרטית שלה. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי התובע התרשל באופן תורם והפחית את נזקיו בהתאם. בית המשפט קבע כי נכותו התפקודית של התובע עומדת על 7% ופסק לו פיצויים שונים, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הפסדי פנסיה, סיוע מצדדים שלישיים וכאב וסבל. לאחר ניכוי 20% בגין אשמתו התורמת, נאמד סך הנזקים ב-166,000 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת לפצות את התובע בגין שכר טרחת עורך דין, הוצאות חוות דעת מומחה והוצאות נוספות. פסק הדין ניתן לטובת התובע, והורה לנתבעת לשלם לו את הסכומים הנקובים.