עפ"ת 36094-10-11

תקציר

המערערת הייתה מעורבת בתאונת דרכים בה נפצעו שלושה הולכי רגל בחודש יולי 2007, סטתה מנתיבה ופגעה בהם בעת שנסעה בכביש 780. כתוצאה מכך, ייחסה לה המשיבה מספר עבירות תנועה, לרבות גרימת נזק לרכוש ונהיגה רשלנית. בית משפט השלום בחיפה הרשיע אותה וגזר עליה פסילה מהוצאת רישיון נהיגה למשך חמש שנים, לצד עשרה חודשי מאסר על תנאי ו-400 שעות עבודות שירות. הערעור מערער על עונש הפסילה, שלטענת המערער חמור יתר על המידה. המערער הינו בעל עבר נהיגה נקי, הביע חרטה ועבר קשיים אישיים משמעותיים עקב התאונה. המשיב, לעומת זאת, מצדיק את חומרת העונש בשל נסיבות התאונה והפגיעות שנגרמו להולכי הרגל. עם זאת, בית המשפט מקבל את הערעור, בהתחשב ברקורד הנקי של המערערת, בקבלת האחריות שלה ובתסקיר המבחן החיובי. פסק הדין מצטט מספר פסקי דין קודמים להתייחסות ומגיע למסקנה כי תקופת פסילה של 11 חודשים מתאימה יותר בנסיבות העניין, תוך שמירה על יתר העונשים כפי שהוטלו על ידי בית המשפט לתעבורה. ההחלטה נועדה לאזן בין תוצאות התאונה לבין הצורך בענישה סבירה, ובסופו של דבר לקבוע כי הפסילה המקורית בת חמש השנים מופרזת.