ע"פ 5117/13

תקציר

בפסק הדין שניתן ביום 18.11.2014 דחה בית המשפט לערעורים את הערעור ואישר את העונש שהטיל בית המשפט העליון על המערער, מורה לשעבר שניצל קשות את מעמדו לביצוע עבירות מין רבות בקטין. פסק הדין מדגיש כי ערכאות הערעור אינן משנות בדרך כלל גזרי דין אלא אם נפלה טעות מהותית או שגזר הדין חורג באופן משמעותי מאמות המידה החלות על מקרים דומים. במקרה זה, בית המשפט לא מצא עילה להתערב, בנימוק של צורך בענישה חמורה כדי להעביר מסר חזק נגד פגיעה בקטינים. המערער ביצע מעשי התעללות מינית חוזרים ונשנים במשך שנתיים, תוך גרימת נזק נפשי עמוק לנפגעת. הסדרי הטיעון המקוריים, שהציעו עונשים מופחתים, בוטלו כאשר נודע היקף העבירות, לרבות ריבוי מעשי סדום בנסיבות של אונס. אי עמידתו של המערער בפיצוי הכספי שנקבע בהסדרי טיעון ערערה עוד יותר את ערעורו. למרות שהכיר בהשפעה השלילית על ילדיו של המערער, בית המשפט סבר כי חומרת העבירות מצדיקה את העונש. לפיכך, הערעור נדחה בהסכמת השופטים דנציגר ופוגלמן, כפי שנקבע בפסק דינה של השופטת חיות.