LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3341/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3341/98
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 באוגוסט 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם פרץ נ' אייל בן עמי
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, א' ברק, ת' אור

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי תביעה שהגיש רוכב אופנוע נגד נהג משאית צבאית ומדינת ישראל בעקבות תאונת דרכים. התובע, שלא היה לו ביטוח חובה באותה עת, תבע פיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו. בית המשפט המחוזי בחיפה פסק לטובת התובע, הטיל את מלוא האחריות על נהג המשאית והורה לנתבעים לפצות את התובע בגין נזקיו, אשר הוערכו בסך של 1,615,389 ₪. הנתבעים ערערו על ההחלטה וטענו כי גם התובע התרשל וכי סכום הפיצוי מופרז. עם זאת, הערעור נדחה על ידי כבוד השופט ט' אור, שאישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט אור הדגיש את רשלנותו של נהג המשאית בכך שלא ויתר על זכות קדימה ואת נסיבותיו המיוחדות של המקרה. כמו כן, נקבע כי לא נמצאה כל ראיה לרשלנות תורמת מצד התובע. השופטת גם בחרה שלא להתערב בסכום הפיצוי, שהוסכם על שני הצדדים במסגרת פשרה. הערעור נדחה, והנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות נוספות בסך 25,000 ₪. הנשיא ברק והמשנה לנשיא ש' לוין הסכימו עם פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת הנזיקין

ע"א 3341/98 אברהם פרץ נ' אייל בן עמי, עליון (7.8.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית