רע"א 1889/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם שקבע כי על המבקשים – הנראים כדיירים – לפנות את הבניין בו הם מתגוררים, שכן המשיבים (נאמני נאמנות בנבנישתי) הוכיחו את בעלותם בנכס הנדון. על פסק הדין הראשוני לטובת המשיבים, שניתן בבית משפט השלום בירושלים, הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בטענה כי המשיבים לא הוכיחו את בעלותם בחלקת האדמה עליה עומד המבנה. בית המשפט המחוזי התיר הגשת ראיות חדשות המבהירות את בעלותם של המשיבים, וכך פסק לטובתם. לאחר מכן ניסו המבקשים לערער על החלטה זו לבית המשפט העליון, אך בקשת רשות הערעור נדחתה. הדחייה התבססה על ההבנה כי הבקשה התמקדה בעיקר בקביעות עובדתיות של הערכאות הקודמות, שערכאת ערעור אינה יכולה להתערב בהן, במיוחד לא בגלגול שלישי כגון זה. זאת ועוד, הראיה הנוספת שהוגשה לבית המשפט המחוזי נחשבה קבילה, שכן מדובר במסמך פומבי המבהיר את ראיות הבעלות המקוריות, ולא ניתן היה להגישה לפני פסק דינו של בית משפט השלום. לבסוף, גם טענות המבקשים בדבר דיירות מוגנת לא היו משכנעות, בשל הימנעותם מהצגת ראיות משכנעות וחוסר אמינותם. כתוצאה מכך נדחתה בקשת רשות הערעור, והצו הארעי המעכב את ביצוע פסק הדין הוסר.
רע"א 1889/15 רג'אי אבו נאב נ' יצחק רלב"ג, עליון (31.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.