LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7327/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך7327/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשירות פלוס למוצרי צריכה ביתיים בע"מ נ' חגית כפיר
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

לאחר ששקל בכובד ראש את טענות הצדדים, החליט בית המשפט להעניק עיכוב ביצוע חלקי בכפוף לתנאים מסוימים. הסוגיה העיקרית סובבת סביב הכלל המקובל לפיו הגשת ערעור אינה מעכבת אוטומטית את ביצועו של פסק דין, במיוחד כאשר מדובר בתשלום כספי. עם זאת, בית המשפט הכיר במורכבות המקרים הכוללים פיצוי לקבוצות גדולות, אשר יכולים להיות כרוכים בקשיים משמעותיים אם ההשבה נדרשת באופן פרטני. במקרה זה, מאזן הנוחות הביא את בית המשפט לקבל באופן חלקי את בקשת השהייה, בעיקר בשל הקושי הפוטנציאלי להשיב את הסכומים שנפסקו אם הערעור יתקבל. המבקש נדרש להפקיד 500,000 ₪ עד ליום 5.1.2023, על מנת לעכב את תשלום הפיצויים לחברי הקבוצה. יתר על כן, בעל השליטה במבקש מנוע מלמשוך כספים מהחברה, למעט שכר קצוב, במהלך הליך הערעור. זה מבטיח שליטה על הפעילות הפיננסית של החברה, הפחתת הסיכון של ריקון המשאבים של החברה. למרות שהתיר עיכוב מסוים בתשלומי הפיצויים, סירב בית המשפט לעכב את תשלום הגמול ושכר הטרחה למשיבים ולבאי כוחם, שכן המבקש לא הוכיח סיכון ממשי בקשר לתשלומים אלה. לפיכך, מחצית מסכומים אלה ישולמו באופן מיידי, והשאר יבוא לאחר הערעור, דבר המסמל גישה מאוזנת להגנה על האינטרסים הן של חברי הקבוצה והן של המשיבים. צו השהייה החלקי אושר ביום 4.12.2022.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 7327/22 שירות פלוס למוצרי צריכה ביתיים בע"מ נ' חגית כפיר, עליון (4.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית