ה"פ 32389-02-17

תקציר

התיק, ה"פ 32389-02-17, הוא בין קלירישיפט (ישראל) בע"מ לבין בנק לאומי ישראל בע"מ. היא סובבת סביב סירובו של הבנק לספק שירותים בנקאיים לחברת הפינטק קלירשיפט (Clearshift), בשל חשש מהלבנת הון. השופטת, אסתר נחליאלי חייט, בוחנת בהרחבה את השלכות הסירוב הזה, בהתחשב בהקשר הרחב יותר של פערי רגולציה, האינטרסים של הבנק וההשפעה על פעילות קלירשיפט ומגזר הפינטק. היא מגיעה למסקנה כי מניעת השירותים הבנקאיים של בנק לאומי מקלירפט היא בלתי סבירה. פסק הדין מדגיש את הצורך במסגרת רגולטורית קונקרטית לחברות פינטק וקורא להגברת הפיקוח השיפוטי בתחום, במיוחד נוכח היעדר הנחיות ברורות מצד הרגולטורים הרלוונטיים. השופט חייט מורה לבנק לאומי לשאת בהוצאות קלירשיפט בסך 150 אלף שקל, וקורא לרשויות הרלוונטיות לטפל בהקדם בוואקום הרגולטורי בתחום הפינטק. מקרה זה מדגיש את המורכבות הניצבת בפני עסקי פינטק מתפתחים בגישה לשירותים בנקאיים ואת הצורך בגישה מאוזנת המקדמת יציבות פיננסית וחדשנות כאחד.