LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 11017-07-20

פסק-דין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך11017-07-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 ביוני 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםציפי שטרית נ' סוניה לוי
👨‍⚖️
שופטיםאמיר לוקשינסקי-גל

תקציר

בית המשפט מצא כי התובעת, מתווכת נדל"ן, זכאית לקבל דמי תיווך מהנתבעת, ששכרה את שירותיה לרכישת דירה. עם זאת, בית המשפט קבע כי המתווכת הפרה את חובת הנאמנות שלה כלפי הנתבע בכך שלא גילתה אי סדרים בבנייה בדירה ובכך שסירבה לבקשת הנתבע להיפגש עם המוכרים כדי לנהל משא ומתן ישיר על מחיר העסקה. בית המשפט קבע כי הפרות אלו מזכות את הנתבעת בהפחתה של 20,000 ₪ מדמי התיווך הנטענים. העמלה, שחושבה על בסיס מחיר עסקה מופחת של 2,180,000 ₪, הסתכמה ב-51,012 ₪, כולל מע"מ. לאחר ששקל את הפרת חובת האמונים, הפחית בית המשפט את האגרה ל-31,012 שקל, גם היא כולל מע"מ, והורה לנתבעת לשלם סכום זה לתובע בתוך 30 יום. עוד נקבע בהחלטה כי לא ייפסק פיצוי נוסף, ושני הצדדים יישאו בהוצאותיהם המשפטיות. זכות הערעור נשמרה לשני הצדדים, ופסק הדין היה אמור להימסר להם על ידי המזכירות. החלטה זו ניתנה ביום 21.6.2022.

ת"א 11017-07-20 ציפי שטרית נ' סוניה לוי, שלום (21.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית