רע"א 9451/11

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות תביעה על הסף בשל אי תשלום אגרות. התביעה המקורית הוגשה על ידי המערערת כנגד המשיב בדבר הפרת הסכמים לרכישת מניות. התביעה הסתיימה בהסכם פשרה, אך בהמשך ביקשה המערערת לבטלו, בטענה שהוא הושג בכפייה ובלחץ. המשיב ביקש לדחות את התביעה מחוסר תשלום, ובית המשפט המחוזי נעתר לערעור זה. המערערת טענה כי תביעתם היא לסעד הצהרתי בלבד ויש לסווגה ככזו לצורך תשלום אגרה. המשיב, לעומת זאת, סבר כי התביעה קודמת לתביעה כספית ולכן יש לסווגה כתביעה כספית. בית המשפט, לאחר ששקל את הצהרותיו של המערער בכתב ובעל פה כי אין בכוונתו להגיש תביעה כספית נגד המשיב, פסק לטובת המערער. התביעה נחשבה כתביעה עצמאית לסעד הצהרתי ולפיכך יש להחיל עליה לוח אגרות שונה כמפורט בתקנה 3 לתקנות בתי המשפט (אגרות). לפיכך התקבל הערעור, והחלטת בית המשפט המחוזי בוטלה. המשיב חויב לשאת בהוצאות המערערת, בסך 2,000 ₪, ואת האגרה בגין התביעה היה צריך לשלם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. החלטה זו התקבלה ביום 11.4.2012.