ע"א 1091/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בשתי עתירות אזרחיות הנוגעות למחלוקת על החזקה במספר חלקות קרקע בכפר שלם בתל אביב. המערערים, שהם בני משפחה ופולשים, טענו כי פסק דין קודם בעניין אותן חלקות יצר מעשה של בית המשפט, שיש בו כדי למנוע את התביעה הנוכחית שהגיש המשיב. פסק הדין דוחה טענה זו ומסביר כי התביעה הקודמת הוגבלה לחלקות שונות ולא הסתיימה בממצא חיובי. עוד צוין כי עדויות המערערים לא היו משכנעות וכי חוות דעת המומחים שהציג המשיב היו אמינות יותר. פסק הדין דן גם בטענות נוספות שהעלו המערערים, ובהן אי התאמתה של תביעת הפיצויים, הכרזת הכפר כאזור שיקום, הוכחת סמכות במקרקעין, קיומו של חוזה לטובת צד שלישי וסוגיית הפיצויים, ודוחה אותן אחת לאחת. לבסוף, פסק הדין מציע לדחות את שני הערעורים ולחייב את המערערים בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב, ופוסק על חלוקת הפיקדון והערבות הבנקאית בהתאם.
ע"א 1091/06 חרזי ציון נ' אפרתי רומה, מחוזי (3.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.