עת"מ 1204/07
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה דן בעתירה נגד החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב לאשר תכנית מתאר מפורטת לשינויים באזורי קרקע בעיר חולון. העותרים, תושבי חולון, טענו כי החלטת הוועדה התבססה על נתונים חלקיים ולא מספקים, נעדרה תסקיר השפעה על הסביבה ולא לקחה בחשבון את ההשפעות השליליות של התכנית על נכסיהם. עוד טענו כי הליך התכנון אינו כרוך בשיתוף ציבור וכי התוכנית שאושרה תגרום לעומסי תנועה כבדים ולירידה באיכות החיים. עם זאת, השופט מצא כי הוועדה פעלה בהתאם לנהלים הנדרשים וערכה בחינה מעמיקה של התכנית והשלכותיה. פסק הדין הדגיש את תפקידו המצומצם של בית המשפט בביקורת על החלטות מינהליות, ואת שיקול הדעת הנתון לרשויות התכנון. נקבע כי התכנית אינה מהווה "תכנית דרך" המחייבת תסקיר השפעה על הסביבה. עוד ציין השופט כי לעותרים היו הזדמנויות להשתתף בהליך התכנוני ולהשמיע את התנגדותם, וניתן היה לטפל בחששותיהם מהשפעת התכנית על נכסיהם באמצעים משפטיים אחרים. בסופו של דבר נדחתה העתירה, והעותרים חויבו בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
עת"מ 1204/07 דיירי רחוב אילונה פהר 13 ואהרון גלעדי 18 בחולון, דיירי רחוב דגניה 27 וחנקין 118 בחולון נ' יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז תל אביב, הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז תל אביב, הוועדה המקומית לתכנון ובניה חולון, מנהלי (6.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.