ת"א 21538-01-17
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט להיעתר חלקית לבקשה בנוגע לפעילות המסחרית של גוגל. גוגל לא תיאלץ לענות על שאלות מיותרות או ממצות, שכן בית המשפט הכיר בכך שחלק מהפעולות המבוקשות יטילו נטל מופרז על החברה. באופן ספציפי, החברה לא תצטרך לבנות מסד נתונים עבור המבקש, פסטו. עם זאת, גוגל תצטרך לענות על השאלות הקשורות ל-2.d-2.g, המכילות לפחות מידע חלקי שביקש פסטו, המתייחס לשנים 2015 עד 2016. בית המשפט הכיר בכך שמידע זה מהווה סודות מסחריים מוגנים ולכן הורה לשתף אותו רק עם המומחה מטעם פסטו, עו"ד שטרום, שיחתום תחילה על הסכם התחייבות וסודיות. עוד קבע בית המשפט כי יש לדחות את שאלת הסודות המסחריים של גוגל עד לאחר הכרעה בשאלת האחריות החוזית. אם בית המשפט יפסוק לטובת גוגל, בנוגע לסיום כדין של הסכם השירות עם פסטו, שאלת המונופול והסודות המסחריים תהיה מיותרת. לפיכך, התהליך המורכב והיקר של בירור שאלת המונופול יתקיים רק במידת הצורך, בשלב שני של ההליך. כל צד יישא בהוצאותיו, שכן הבקשה התקבלה בחלקה ונדחתה בחלקה.
חקיקה מקושרת
ת"א 21538-01-17 פסטו הראל שמש בע"מ נ' Google Ireland Ltd, מחוזי (17.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.