ת"פ 30610-06-16
הכרעת-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, שימוש במסמכים מזויפים וקבלת כספים במרמה בחשבון הבנק שלו. האישומים נבעו מאירוע בו שותפו של הנאשם זייף מסמכים כדי למשוך את כספי המנוח ממנורה ולהעבירם לחשבונו של הנאשם. לאחר מכן משך הנאשם סכומים ניכרים מהחשבון, בעיקר בצורת המחאות שניתנו לג'מאל יוסף, אותן פדה אצל נותני שירותי מטבע. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בכל האישומים. הראיות נגד הנאשם היו מכריעות. היא כללה את העובדות המוסכמות, גרסאותיו הרבות והסותרות של הנאשם לאירועים, וראיות אובייקטיביות שניפצו את טענותיו. שקריו של הנאשם והודעותיו הסותרות נגעו לנושאים מהותיים, כגון אופן קבלת פרטי חשבון הבנק, סיבת העברת הכספים ופדיון הכספים. בנוסף, דחה בית המשפט את הסבריו של הנאשם לראיות נגדו, וקבע כי הן אינן רציונליות ואינן עקביות. הצטברות הראיות, יחד עם שקריו הבוטים של הנאשם, ציירו תמונה ברורה של אשמתו של הנאשם. בית המשפט התייחס גם לטענות הנאשם בדבר מחדלי חקירה ומצא אותן בלתי משכנעות. נקבע כי פעולות המשטרה, אף שאינן ממצות, אינן פוגעות בזכויותיו של הנאשם ואינן פוגעות ביכולתו להתגונן. באשר לאישום השני, שכלל העלמת הכנסות ורישום כוזב בספרים, מצא בית המשפט את הנאשם אשם בהעלמת הכנסה. מהראיות עולה כי הנאשם פדה שיקים מחשבון החברה שלו וקיבל את התמורה, עליהם לא דיווח לרשויות המס. עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מאשמת הרישום הכוזב בשל ליקויים בנוסח כתב האישום וליקויים בחקירה. לסיכום, הורשע הנאשם בקשירת קשר לביצוע פשע, התחזות, שימוש במסמכים מזויפים, קבלת כספים במרמה, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, פעולה אסורה ברכוש אסור והעלמת הכנסות.
ת"פ 30610-06-16 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' יהודה חמוס גניש, שלום (10.7.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.