עא"ח 1013/02
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
פסק דין זה עוסק בערעור על החלטתו של השופט מיכאל שפיצר שלא לפסול את עצמו מלדון בתביעה הנוגעת למעון. המערערת, הגב' שדה, בעלת המעון, ביקשה לפסול עצמו מהתיק. טענה זו נדחתה על ידי השופט שפיצר ולאחר מכן הוגש ערעור. בערעור נטען כי השופט אינו יכול לנהל את הדיון ללא משוא פנים. בית המשפט דחה את הערעור, לא מצא עילה לפסילה וציין כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר. השופטים קיבלו את טענת המשיבים כי צד יכול לפעול בבית המשפט בעצמו על פי התקנות הפרוצדורליות. זאת ועוד, המסגרת המשפטית לפסילה דורשת הוכחת נסיבות המצביעות על היעדר משוא פנים, שלא היה קיים במקרה זה. הצהרתו של השופט שפיצר על השינויים בפסיקה בנוגע להגבלות הכיבוש נתפסה כמשקפת את המצב המשפטי הקיים וכניסיון להביא לפשרה, ולא כמצביעה על משוא פנים. השיהוי הרב בהגשת בקשת הפסילה פעל גם נגד המערער. הערעור נדחה, ונפסקו הוצאות למשיבים.
עא"ח 1013/02 מזל שדה נ' השופט מיכאל שפיצר, עבודה אזורי (31.7.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.