בש"פ 7651/23

תקציר

השופט בחן ביסודיות את הערעור ואת המסמכים התומכים בו, בהתחשב בטיעונים שהציגו הצדדים. ההחלטה לעכב את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם מבוססת על מספר תנאים הקבועים בסעיף 21 לחוק המעצרים. תנאים אלה התקיימו, שכן בית המשפט מצא ראיות מספיקות לביסוס אשמתו של הנאשם. כמו כן, אושרה סמכותו של בית הדין בחוק, תוך התחשבות בכך שחלק מהעבירות בוצעו בתוך גבולותיה הטריטוריאליים של ישראל. השופט הסכים עם קביעתו של בית משפט קמא כי קיימות די ראיות לכאורה המצדיקות את מעצרו של המערער, במיוחד נוכח השלב הנוכחי של ההליך. זאת ועוד, המערער לא סיפק טעם משכנע להצדיק אמצעי חלופי במקום מעצר בגין עבירות הנשק החמורות המיוחסות לו. אשר על כן, הערעור על המעצר נדחה, ופסק דינו של בית משפט קמא מתקבל.