בר"ע 27220-08-13

תקציר

פסק הדין מאפשר לערער על החלטה פרוצדורלית שניתנה על ידי בית משפט אזורי, תוך התערבות במקרים חריגים. הכלל של "מעשה בית המשפט", המבוסס על עקרונות השתק, נועד למנוע התדיינות חוזרת בעניינים שכבר הוכרעו על ידי בית משפט מוסמך, ובכך להציל צדדים מהטרדה ומדיונים כפולים מיותרים. המבחן המרכזי הוא זהות העילות בין שני ההליכים. במקרה זה, דחיית בירור הטענה בדבר קיומו של מעשה בית משפט עד לשלב פסק הדין תחטיא את תכלית הכלל, וניהול הליך הוכחות בעניינים שכבר הוכרעו אינם ראויים. יש לבחון כל פשרה לגופה, על בסיס כוונות הצדדים כפי שהן משתקפות בהסכם הפשרה ובפרוטוקול הדיון שקדם לו. שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא בחן את הבקשה לגופה קודם לכן; לפיכך, העניין מועבר לבית משפט זה לבחינת מהות הבקשה, וצו ההוצאות הנלוות נדחה. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים והם יקבלו הודעה בהתאם.