LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"ש 9910-02-12

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך9910-02-12
📂
סוג הליךעמ"ש
📅
תאריך3 ביוני 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי' ק' נ' ש' ק'
👨‍⚖️
שופטיםכרמי מוסק, תמר בזק רפפורט, דוד מניץ

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך בענייני רכוש וירושה שהובא לראשונה בפני בית דין רבני. המשיב טען כי בית הדין הרבני נעדר סמכות לדון בתיק ולכן הסכים, יחד עם הסכם פשרה, שלא לתבוע את המערערים בבית משפט אזרחי בעניינים אלה. עם זאת, בית המשפט האזרחי קבע כי בית הדין הרבני אכן נעדר סמכות וכי הסכמת המשיב פסולה בשל פגם יסודי. המערערים ערערו על פסק דין זה, והערכאה הגבוהה יותר הסכימה עימם וביטלה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. על פי ההסכם הפרוצדורלי, המשיב עדיין יכול לנסות להוכיח כי נפלו פגמים בכריתת הסכם הפשרה, אשר עלולים להביא לביטולו. אם יצליח, יכריע בית המשפט האזרחי בעניין חזקת שיתוף הפעולה ותוצאותיה. אם לא, המשיב יישאר מחויב בהסכם שלא לפנות לבית המשפט האזרחי בענייני רכוש. פסק הדין היטיב עם המערערים, שנפסקו להם הוצאות בסך 25,000 ₪ מהמשיב, וסימן את סופה של המחלוקת.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החוזים (חלק כללי)חוק הירושה

עמ"ש 9910-02-12 י' ק' נ' ש' ק', מחוזי (3.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית