רע"פ 1688/14

תקציר

בית המשפט בחן את ערעורו של המבקש על חומרת עונשו, שהתמקד בעיקר בעבירות מס. העיקרון הקבוע הוא כי התנגדות לחומרת העונש אינה מצדיקה בדרך כלל ערעור, אלא אם כן העונש סוטה באופן משמעותי מהנורמות המקובלות בעבירות דומות. יש לציין כי עבירות מס מצדיקות בדרך כלל מאסר וקנסות כספיים. עם זאת, בשל מצוקתו הכלכלית של המבקש, נמנעו בתי המשפט הקודמים מהטלת קנסות כאמור. המבקש טען כי אין לראות במעשיו גניבה או אי שוויון, וטען כי הוא נכפה עליו מאסר בנסיבות שאינן בשליטתו. בית המשפט דחה טענות אלה והדגיש כי עבירות מס פוגעות בכספי הציבור ובשוויון, ומצדיקות ענישה מחמירה גם אם הן מבוצעות תחת לחץ כלכלי. בית המשפט ציין כי אי היכולת לשלם חובות מס בשל מצוקה כלכלית אינה מצדיקה הפחתת עונשים, שכן היא תפגע בהרתעה. על אף שנלקחו בחשבון נסיבותיו האישיות של המבקש, חומרת העבירות גברה והדבר מצביע על הצורך במתן עדיפות לאינטרס הציבורי ולהרתעה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו עד ליום 16.3.2014, כאשר השיקולים למצבו הבריאותי הועברו לשירות בתי הסוהר.