ער"מ 36592-11-21

תקציר

פסק הדין הנדון הוא כי ערעורו של המבקש להארכת מועד לערעור על שתי החלטות שניתנו על ידי רשם בית הדין הארצי נדחה. בהחלטה הראשונה, שניתנה ביום 14.7.2021, נקבע כי ערעורו של המבקש על פסק דין לא התקבל בשל שיהוי בהגשה. ההחלטה השנייה, שניתנה ביום 4.11.2021, דחתה את בקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטה הראשונה. על פי התקנות הרלוונטיות, עמדו לרשות המבקש שבעה ימים לערער על כל אחת מההחלטות הללו. עם זאת, הערעורים על שתי ההחלטות הוגשו מחוץ לפרק זמן זה. המבקש לא סיפק נימוקים מיוחדים, מעבר למסמכי הערעור עצמם, כדי להצדיק את השיהוי. יתר על כן, הערעורים התמקדו בערעור על ההחלטה הראשונה, בטענה שהיא לא הוגשה כראוי באמצעות דואר אלקטרוני, טענה שהייתה צריכה להיות מוצגת בתוך תקופת הערעור המקורית בת שבעת הימים. בנוסף, טענת המבקש כי ההחלטה השנייה התקבלה רק ביום 14.11.2021, עומדת בסתירה לרישומי מערכת בתי המשפט מהם עולה כי המבקש עיין בהחלטה ביום 5.11.2021. ככלל, השופט מגיע למסקנה כי הערעורים אינם משכנעים וכי על המבקש לשאת בהוצאות המשיב, בסך 3,000 ₪, בתוך 30 יום מיום המצאת ההחלטה. אם לא ישולם, הסכום יצבור ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הישראלי.