ת"א 17953-02-24

תקציר

התובע, בנק הפועלים בע"מ, תבע את הנתבעים, גלעד ב.ש. נדל"ן בע"מ ובעליו אליהו בן שטרית, לתשלום חובותיו של האחרון לבנק. החובות נובעים מהלוואות שנטל גלעד ב.ש. לחשבונו, שהיו בערבות בן שטרית. הנתבעים אמנם הודו בחובות, אך טענו כי הבנק לא היה צריך להגיש תביעה משום שהציע להקפיא את החזרי ההלוואות וכי בן שטרית אינו ערב להלוואות. מנגד טען הבנק כי הנתבעים לא הסדירו את חובם וכי בן שטרית סירב להכיר בחובותיו כערב. בית המשפט פסק לטובת הבנק והורה לנתבעים להשיב את מלוא הסכום הנתבע, לרבות ההפרש בין פסק הדין החלקי שניתן נגד גלעד ב.ש. לבין סכום התביעה הכולל. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם את הוצאות הבנק, לרבות שכר טרחת עורך דין. השופטת קיבלה את טענת הבנק כי בן שטרית חתם על כתב ערבות בלתי מוגבל להבטחת חובותיו של גלעד ב.ש, וכי התנהלות הבנק בהגשת התביעה הייתה סבירה נוכח סירובם של הנתבעים לפרוע את ההלוואות או להגיע לפשרה. עוד ציינה השופטת כי טענות הנתבעים בנוגע לערבות לא נתמכו בראיות וכי התנהלותם מעידה על חוסר מאמץ לפרוע את החוב.