ע"א 159/73
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של פסק הדין בתאונת עבודה שהתרחשה מחוץ לשטח מושב המערער, והובילה למותו של עובד. פוליסת הביטוח של המושב מול חברת הביטוח המשיבה עומדת במרכז המחלוקת, ובפרט האם הפוליסה מכסה תאונות המתרחשות מחוץ לגבולות המושב. פסק דינו הראשוני של בית המשפט המחוזי צידד בחברת הביטוח, ופירש את לשון הפוליסה כמרמזת על הגבלה גיאוגרפית. אולם בית המשפט העליון הפך החלטה זו. היא פירשה את המדיניות לטובת המושב, והדגישה כי הקשר של העובד למעסיק ולעסקיו הוא בעל חשיבות עליונה, ללא קשר למקום העבודה. לדברי השופטים, לשון הפוליסה לא הייתה מפורשת כפי שטענה חברת הביטוח, ופסקי דין קודמים קבעו כי יש לפרש פוליסות עמומות לטובת המבוטח. בנוסף, בית המשפט נימק זאת בכך שהגבלת הכיסוי למיקום גיאוגרפי מסוים נעדרת שכל ישר ותכשיל את תכלית הפוליסה. מאחר ומותו של העובד אירע בעת שעבד במושב, נקבע כי הפוליסה מכסה את התאונה. משכך, התקבל הערעור, וחברת הביטוח חויבה לשאת בהוצאות הערעור.
ע"א 159/73 שורש מושב שיתופי בע"מ נ' "סהר" חברה לביטוח בע"מ, עליון (4.12.1973)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.