ע"פ 5954/06

תקציר

הערעור בפני בית המשפט מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר הרשיע את המערער ברצח בכוונה תחילה ובשוד. על פי כתב האישום, המערער, יחד עם שותפו הנאשם ולדימיר בושייב, התגוררו באתר קרוואנים ורצו להשתמש בסמים אך לא היה להם כסף לרכוש אותם. לכן, הם החליטו לגנוב כסף מדייר אחר באתר הקרוואנים, ולרי גרשיקין, שנהג להלוות להם כסף. המערער היכה בראשו של גרשיצקין בקרש וגרם למותו, והשניים גנבו את כספו ואת הטלפון שלו. המערער הודה במשטרה אך בהמשך חזר בו מהודאתו, בטענה שהיא ניתנה תחת לחץ ותחת השפעת סמים. בושייב הודה אף הוא, אך מאוחר יותר הכחיש את מעורבותו וטען כי המערער הוא זה שהכה את גרשיקין. השאלות העיקריות שעמדו בפני בית המשפט היו האם הודאתו של המערער קבילה ומה משקלה בהתחשב בגרסאות הסותרות שהציגו המערער, בושייב ועדים נוספים. בית המשפט קבע כי ההודאה קבילה, שכן לא היו ראיות ללחץ פיזי או נפשי שהופעל על המערער, והעובדה שחלקים מהחקירה לא הוקלטו אינה פוסלת את קבילותה. באשר למשקלה של ההודאה, הפעיל בית המשפט שני מבחנים: מבחן פנימי, הבוחן את תוכן ההודאה, ומבחן חיצוני, המחפש סימנים מחוץ להודאה המאשרים את אמיתותה. בית המשפט מצא כי להודאתו של המערער משקל פנימי גבוה ביותר, שכן היא עקבית ומכילה פרטים שרק המערער יכול היה לדעת. זאת ועוד, הודעתו של בושייב במשטרה, עדויותיהם של עדים נוספים והראיות הרפואיות תמכו בהודאתו של המערער. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערער הורשע בצדק ברצח בכוונה תחילה ובשוד ודחה את הערעור.