בג"צ 882/79
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, בעלי מגרש בבאר שבע, ביקשו לאשר את תוכנית הבנייה שלהם ולתת היתר בנייה. בקשתם נדחתה על ידי המשיבים, מה שהוביל את העותרים לעתור לבית המשפט. העניין המרכזי הוא שתכנית העותרים אינה תואמת את תכנית המתאר החדשה של העיר, המתווה הרחבת כבישים ועיכובי בנייה. תכנית המתאר הישנה, אליה מתייחסים העותרים, מוחלפת בתכנית החדשה. הוראות תכנית המתאר החדשה קובעות, במיוחד כאשר התכנית הישנה סותרת את התוכנית החדשה. החלטת המשיבים לדחות את בקשת העותרים מוצדקת משום שהתכנית אינה עומדת בסטייה הנדרשת מהכביש. זאת ועוד, טענת העותרים לאפליה, על בסיס היתרי בנייה אחרים שניתנו באזור, מופרכת שכן היתרים אלה היו טעויות או שיפוץ מבנים קיימים, בעוד שהעותרים מציעים בנייה חדשה. בית המשפט מצדד במשיבים, דוחה את העתירה ומדגיש כי תכנון העיר הוא הליך מדורג. העותרים אינם פטורים מדבקות בתכנית המתאר החדשה, במיוחד כאשר הצעתם חורגת ממנה בכמה היבטים. בכך מוסר הצו המותנה, והעותרים נדרשים לשלם הוצאות לשני המשיבים.
בג"צ 882/79 אלוש ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז הדרום ואח', עליון (29.5.1980)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.