ת"פ 40450/99

תקציר

לאחר שנה וחצי של דיונים, הגיעו התביעה והנאשם להסדר טיעון, שהוביל לתיקון כתב האישום הראשוני. כתב האישום המתוקן כלל ארבעה אישומים: שיבוש הליכי משפט, מרמה והפרת אמונים בתאגיד בגין רכישת קלטת פוגענית, הטרדת עד בקשר להשפעה על עדות שקר, שיבוש הליכי משפט בגין ניסיון שיטתי ובלתי נלאה לאסוף פרטים אודות חקירה סמויה של המשטרה ורישום כוזב במסמכי התאגיד. בית המשפט ניתח כל אחד מהאישומים, והעריך את חומרתם ואת נסיבות ביצועם. בית המשפט מצא את העבירות חמורות, אך הודה בשינוי משמעותי בדפוס האשמה לעומת כתב האישום המקורי, שכלל אישומים חמורים יותר, בהם ניסיון לקשירת קשר לרצח. בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון, תוך הכרה בסמכותה של התביעה להחליט על הסכמים כאלה וביתרונות של ייעול הליכים משפטיים. עם זאת, היא נתקלה בקשיים בקביעת העונש ההולם בשל חוסר הסכמה בין התביעה לנאשם על העונש. בית המשפט איזן בין חומרת העבירות לבין נסיבות מקלות, לרבות מעצרו הממושך של הנאשם, הלינץ' התקשורתי וניהול החקירה. בסופו של דבר גזרו על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל, אותם כבר ריצה, ושנת מאסר על תנאי, עם קנס בסך 349,200 שקל. ההחלטה התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, במטרה לאזן בין חטא לעונש.