ת"א 24714-09-11
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע חכר חלקת קרקע ממינהל מקרקעי ישראל, מתוך כוונה להקים על הנכס מוסך. לאחר זמן מה התבקש התובע לאפשר הנחת קו ביוב מתחת לחלק מהחלקה. בתמורה להסכמתו התחייב משרד התעשייה והמסחר להקצות לו חלקת אדמה נוספת. התובע תבע את מינהל מקרקעי ישראל ואת משרד התמ"ת בדרישה כי יכבדו את הבטחתם ויקצו את הקרקע הנוספת מבלי לערוך מכרז, או לחילופין לשלם לו פיצויים בסך 9,100,000 ₪. בית המשפט מצא כי משרד התמ"ת אמנם התחייב להקצות את הקרקע הנוספת, אך אין לו סמכות לעשות כן, ולכן ההבטחה אינה מחייבת מבחינה משפטית. כמו כן, בית המשפט קבע כי התובעת שיבשה ללא הצדקה את עבודות הביוב, וכי הקצאת הקרקע ללא מכרז תהיה בלתי חוקית ובלתי הוגנת כלפי הציבור. עוד ציינה השופטת כי התובעת לא תבעה בגין מצג שווא רשלני או פיצויי הסתמכות, וממילא לא סיפקה ראיות מספיקות לביסוס טענות אלה. לפיכך נדחתה התביעה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.
ת"א 24714-09-11 שמעון בן חמו נ' רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (16.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.