ע"א 460/67

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לתביעת פיצויים שהגישה אישה גרושה נגד ארוסה לשעבר בגין הפרת הבטחת נישואין. האישה טענה כי הגבר הבטיח להינשא לה, אך לאחר מכן נישא לאישה אחרת ובכך הפר את הבטחתו. בית המשפט המחוזי נעתר במקור לתביעתה של האישה ופסק לה פיצויים בסך 2,000 ל"י, אך הגבר ערער על החלטה זו. השופטים, השופט לנדוי, השופט אוסמן והשופטת ויתקון, פסקו פה אחד לטובת המערערת, דחו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחו את תביעת האישה. הם מצאו כי התנהגותו ואמירותיו של הגבר לא הצביעו על כוונה רצינית להינשא לאישה, וכי עדותה של האישה עצמה אינה אמינה. השופטים הדגישו כי היעדר תגובה מצד הגבר כאשר האישה הציגה אותו כארוסה אינו מהווה ראיה מספקת להבטחת נישואין, מה גם שהיו סיבות אפשריות אחרות לשתיקתו. עוד ציינו כי יחסי המין בין הצדדים אינם מהווים הוכחה להבטחת נישואין. האישה חויבה לשלם לגבר סך של 500 ל"י הוצאות עבור שני התארים.