LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8072/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך8072/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך24 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניר דהאן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשות רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. הבקשות הוגשו בעקבות מעצרם של המבקשים בחשד לביצוע עבירות של פריצה לבניין מגורים וגניבה מקשישים. המבקשים נעצרו תחילה ושוחררו בתנאים מגבילים בשל חקירות מתנהלות. עם זאת, בעקבות הגשת כתב אישום נגדם, הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב על מעצרם הזמני. המבקשים טענו כי מעצרם פגע בזכויותיהם וגרם להם עוול קיצוני, תוך חריגה מפסיקה קודמת בפרשת קוניוף. לטענתם, פרק הזמן הקצר שבין שחרורם למעצרם, לצד היעדר כל הפרה של תנאי השחרור או שיבוש החקירה, אינם מצדיקים את מעצרם. המבקשים העלו גם טענות בדבר אפליה ופגיעה בזכות הטיעון שלהם. עם זאת, בהכרעת הדין מודגש כי בפרשת קוניוף אין איסור מוחלט לעצור חשודים ששוחררו בעבר. ההחלטה לעצור את המבקשים התבססה על הגשת כתב האישום והרישום הפלילי שלהם, ועל קביעת בית המשפט המחוזי כי הבסיס לשחרורם אינו חל עוד. כמו כן, פסק הדין מדגיש את נסיבותיו הפרטניות של כל מקרה, אינו מותיר עילה להתערבות ודוחה את הבקשות ללא צורך בתגובת המשיב.

בש"פ 8072/20 ניר דהאן נ' מדינת ישראל, עליון (24.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית