רמ"ש 68560-07-23

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את בקשת רשות הערעור והחליט להיעתר לה, בהתחשב בנסיבות החריגות של המקרה. הסוגיה העיקרית שעמדה על הפרק הייתה פסילת חוות דעת המומחה בעניינו של המשיב, שלא הביאה בחשבון דוחות רפואיים מכריעים. דו"חות אלה, שהוכנו על ידי פסיכולוגים שקיימו אינטראקציה ארוכת טווח עם המשיב, הצביעו על מצב נפשי חמור וסכנה פוטנציאלית, שהיו מרכיבים מרכזיים בטענות המבקש. למרות שהכיר ביושרתו המקצועית של המומחה, הדגיש בית המשפט כי הפיקוח היה משמעותי דיו כדי לפגוע במהימנות חוות הדעת. יתר על כן, התנהלותו של המומחה בתגובה לגילוי טעות זו העלתה חשש להצגת עובדות. לפיכך, ביטל בית המשפט את חוות הדעת המתוקנת והורה לבית המשפט קמא למנות מומחה חדש. באשר לבקשת העותר לעיון בתיקו הצבאי של המשיב, החליט בית המשפט כי מוטב להותיר אותה לשיקול דעתו של המומחה החדש שהתמנה. בית משפט קמא יודיע למומחה כי הוא יכול לעיין במידע על שירותו הצבאי של המשיב במידת הצורך לצורך קבלת חוות הדעת. לאור הצלחתו החלקית של הערעור, בוטל צו ההוצאות הקודם נגד המבקש. תחת זאת, חויב המשיב לשאת בהוצאותיו ובשכ"ט עורך הדין של המבקש, בסך של 4,000 ₪. בית המשפט פסק גם על החזרת עירבון והתיר את פרסום פסק הדין, תוך מחיקת פרטים אישיים, כדי להבטיח שקיפות תוך שמירה על זהות הצדדים המעורבים. החלטה זו התקבלה ביום 08/09/2023, בהיעדרם של שני הצדדים.