ת"ד 4314-05-19

תקציר

השופט מוצא את הנאשם אשם באישומים נגדו. באירוע המדובר נהג הנאשם ברכבו בכביש 55 לכיוון מערב בתנאי גשם. לכביש הייתה הגבלת מהירות של 80 קמ"ש וקו הפרדה ברור. עדי ראייה העידו כי הנאשם נהג בפזיזות ובמהירות בלתי הולמת בהתחשב בתנאי מזג האוויר, ולא ניהל משא ומתן על עיקול בכביש. כתוצאה מכך, התנגש רכבו של הנאשם ברכב איסוזו שנסע בנתיב הנגדי. השופט מצא את עדי התביעה אמינים, מה גם שגרסותיהם התכתבו זה עם זה ועם ממצאי בוחן התאונה. לדברי הבוחן, הגורם לתאונה היה שהנאשם נהג במהירות מופרזת לתנאי הדרך. השופט ציין כי עדותו של הנאשם אינה עקבית ומלאת סתירות, ונראית כניסיון לשפר את אמינותו. יתר על כן, השופט לא השתכנע מטענת הנאשם כי התאונה נגרמה על ידי רכב אחר שנסע בחוסר זהירות, שכן גרסה זו שונה מהודעתו הקודמת במשטרה. בסך הכל, השופט קבע כי התביעה סיפקה ראיות מספיקות לכך שרשלנותו הפושעת של הנאשם גרמה לתאונה. לפיכך הורשע הנאשם באישומים נגדו.