סע"ש 4995-12-17
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, פועל בניין, תבע את מעסיקו בגין שכר והטבות שונות שלא שולמו לו בגין העסקתו מיולי 1999 ועד מאי 2016. הנתבעת לא הכחישה את מרבית טענות התובעת אך טענה כי הן כבר שולמו, לפחות באופן חלקי. בית המשפט קיבל את טענות התובעת בחלקן, והורה לנתבעת לשלם לתובע 26,739.2 ש"ח הפרשי שכר, 4,427 ש"ח בגין אי מתן הודעה מוקדמת, 5,000 ש"ח כפיצוי בגין פיטורים שלא כדין ללא שימוע, 6,590.6 ש"ח פיצויי פיטורים שלא הושלמו, 49,483.8 ש"ח גמול שעות נוספות, 7,560 ש"ח לפדיון דמי הבראה, 11,460 ש"ח בגין פדיון ימי חופשה, 960 ש"ח בגין דמי חגים, 2,137.4 ש"ח בגין הפרשות לפנסיה ו-2,000 ש"ח בגין אי מסירת "הודעה לעובד". סכומים אלה יוגדלו בהפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא. כמו כן חויב הנאשם בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 9,000 ₪. טענותיו של התובע לשעות נוספות ודמי נסיעה לא התקבלו, בשל הצהרותיו הבלתי עקביות והיעדר ראיות. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
סע"ש 4995-12-17 חוסאם אבו עראם נ' שילו שילו עבודות עפר ופיתוח בע"מ, עבודה אזורי (14.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.