בש"א 814/03

תקציר

פסק הדין מאריך את המועד האחרון להגשת ערעור שכנגד בערעור אזרחי מס' 1703/02. הארכה ניתנת משום שקיימים טעמים מיוחדים להניח כי המערערת לא הייתה מודעת למועד הגשת הערעור שכנגד. ראשית, ייצוגו של המערער על ידי בא כוחו לשעבר פסק מיד לאחר פסק דינו של בית משפט קמא. שנית, לא ברור אם המערער קיבל הודעות על החלטות בית המשפט או ניירות, לרבות הפקדת ביטחונות בערעור, מבא כוחו לשעבר או מבית המשפט, למעט סיכום אחד מבנק דיסקונט. שלישית, הערעור הנגדי אותו מבקש המבקש להגיש נסוב אף הוא סביב סוגיית ההוצאות ושכר טרחת עורך הדין, שהיא אותה סוגיית גג בערעורים הקיימים. הנסיבות המיוחדות סביב היעדר ייצוגו וידיעתו של המערער על הליכי הערעור מצדיקות את הארכת המועד להגשת ערעור שכנגד. לפיכך, הבקשה להארכה מאושרת, והערעור שכנגד ייכלל בערעור הקיים, בכפוף לאותן הוראות ומועדים עם סיכומים שיוגשו עד ליום 1.6.2003.