LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 669/00

החלטה עליון

📋
מספר הליך669/00
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך13 ביולי 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה, א' ברק, י' אנגלרד

תקציר

במקרה זה, דחה בית המשפט לענייני משפחה בקשה של היועץ המשפטי לממשלה להכריז על קטינה בשם פ.ר.א כבת אימוץ בשל אי כשירות הורית, ובחר במקום זאת לאפשר להורים לנסות ולגדל אותה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הפך החלטה זו והכריז על הקטין כבר-אימוץ על סמך נתונים חדשים וחוות דעת מומחה של ד"ר גוטליב. ההורים ערערו על החלטה זו, אך השופטים, השופטים פרוקצ'יה ואנגלרד, אישרו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט ברק הסכים עם האחרון, והדגיש את חוסר יכולתם של ההורים לטפל כראוי בילדה ואת הסכנה הפוטנציאלית לשלומה אם תוחזר אליהם, תוך שהוא מציין גם את חוסר המסוגלות ההורית של האם. חוות דעת המומחה, למרות כמה הסתייגויות, הייתה מכרעת בעניין זה. יתר על כן, השופטים הסכימו כי ניסיון העבר של ההורים עם ילדים אחרים ונסיבותיהם הנוכחיות אינם מצדיקים מתן הזדמנות נוספת, שכן הסיכון לשלומו של הילד גדול מדי. השופט ברק הדגיש במיוחד את נבצרותה של האם ואת חוסר יכולתו של האב לפצות על כך, וקבע כי אין סיכוי סביר לשיפור במסגרת הזמן המתאימה לילד. לפיכך, הערעורים נדחו, והחלטת בית המשפט המחוזי להכריז על הקטין כבר-אימוץ נותרה בעינה.

חקיקה מקושרת

חוק אימוץ ילדיםחוק הנוער (טיפול והשגחה)

רע"א 669/00 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (13.7.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית