הפ"ב 44364-06-18
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין נסוב סביב מחלוקת בדבר אישורו של פסק בוררות ובקשה מאוחרת יותר לביטול פסק הדין המאשר אותו. המבקשת, שהייתה בצד המקבל את פסק הבוררות, טענה כי יש לבטל את פסק הדין שכן הוא ניתן בטרם חלפו 45 הימים האחרונים לבקשת הביטול. לטענת המשיב, המבקש לא הגיש בקשה לביטול בתוך חלון הזמן של 15 יום שהותר עם קבלת ההודעה על פסק הבוררות. בית המשפט בחן את המסגרת הנורמטיבית, הכוללת מועד אחרון של 45 יום הקבוע בחוק הבוררות ומועד אחרון של 15 יום הקבוע בתקנות הבוררות. השופטת, שהסכימה עם המשיב, הדגישה כי המועד האחרון של 15 יום חל במקרה זה שכן הוא נופל בתוך חלון הזמן של 45 יום. טענת המבקש כי פסק הדין ניתן במעמד צד אחד לא השפיעה על בית המשפט, שכן נקבע כי המבקש קיבל הודעה על פסק הבוררות ועל הבקשה לאישור פסק הדין עוד באותו היום. זאת ועוד, השופט ציין כי טעותו של המבקש בפרשנות המועדים אינה מצדיקה את ביטול פסק הדין. בסופו של דבר, הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה, והמבקש חויב לכסות את הוצאות המשיב בסך 3,000 ₪, צמודות למדד וללא ריבית. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 19.10.2018.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 44364-06-18 Merwell Inc נ' On Track Innovations Ltd, מחוזי (19.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.