ע"א 193/64
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה שעמד בפני בית המשפט היה ערעור על החלטה שניתנה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנוגע לבקשה שהגיש דב עצמון (המערער), חבר אגודת הספורט הפועל ירושלים, שעבר לחיפה וביקש להצטרף לעמותת הפועל חיפה. ההתאחדות הירושלמית סירבה לשחררו מחברותו, מה שאומר שעל פי תקנון ההתאחדות לכדורגל הוא יוכל להצטרף להתאחדות אחרת רק לאחר תקופת בידוד של שלוש שנים. המערערת טענה כי תקנה זו סותרת את סעיף 10 לחוק האגודות העות'מאני, התשס"ט-1909, המאפשר לחברים להפסיק את חברותם בכל עת. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי סעיף 10 אינו מחייב עמותה להקל על פרישת חבר. עוד הדגיש בית המשפט כי ההתאחדות, בהיותה ארגון וולונטרי של איגודי ספורט, אינה צריכה להיות מונחית על ידי בית המשפט כיצד לנהל את ענייניה בהיעדר עילה משפטית. בקשתו של המערער נדחתה מחוסר שחר משפטי, והוא חויב לשלם הוצאות לשני המשיבים (הפועל ירושלים וההתאחדות).
ע"א 193/64 עצמון נ' "הפועל" ואח', עליון (11.8.1964)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.