ע"א 2187/08

תקציר

ערעור זה הוא לגבי בקשה מאוחרת למתן רשות ערעור על החלטה קודמת. ההחלטה המקורית התקבלה על ידי בית משפט השלום בירושלים בעניין פירוק שותפות הנוגעת לחלקת קרקע בירושלים. המערערים טענו כי יש לדחות את התביעה, שכן היא אינה בסמכותו המהותית של בית משפט השלום. בית המשפט החליט כי יש לברר טענה זו במהלך ניהול התביעה. בקשת המערערים למתן רשות ערעור על החלטה זו הוגשה באיחור של יום, בשל חישוב שגוי של מועדים על ידי בא כוחם. המערערים ביקשו הארכת מועד, אשר נדחתה על ידי כבוד הרשם, מה שהוביל לערעור זה. הערעור נדחה מאחר שהשיהוי של יום אחד לא סיפק הצדקה מספקת, במיוחד בהתחשב בסיכוייה החלשים של בקשת רשות הערעור. החלטה זו לא צפויה להתבטל, שכן היא תלויה בשלב הפרוצדורלי של המשפט ובשיקול דעתה של הערכאה הנמוכה יותר. כמו כן, הטעות בחישוב המועד האחרון הייתה נמנעת ואינה מהווה סיבה מיוחדת להארכה. הנה כי כן, הסירוב להארכת המועד עומד בעינו, והמערערים נדרשים לשלם למשיבים 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.