ע"פ 5443/98
פסק-דין עליון
תקציר
גזר הדין הנדון עוסק במשיב שהודה בהריגה, החזקת סכין (שני אישומים) ואיומים. הם נידונו לחמש עשרה שנות מאסר בגין הריגה, וחופפות לשנתיים ושנת מאסר בגין החזקת סכין ואיומים, בהתאמה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התיר לחפוף את עונש ההריגה לשלוש שנות המאסר שהמשיב כבר ריצה בגין שוד. המדינה ערערה על חפיפה זו, וטענה כי עברו האלים של המשיב והתנהגותו העבריינית הבלתי מורתעת בעת מאסרו מצדיקים עונש מצטבר, ולא תקופות חופפות. בית המשפט נעתר, קיבל את ערעור המדינה וקבע כי עונש המאסר של חמש עשרה שנים בגין הריגה יחל לאחר סיום ריצוי עונשו הקודם של המשיב בגין שוד. החלטה זו התבססה על חומרת התנהגותו של המשיב בכלא, נסיבות ביצוע העבירות, והצורך בגמול, בהרתעה ובשמירה על הסדר והביטחון במערכת הכליאה. בית המשפט הדגיש כי על המשיב לרצות את מלוא עונשו במקביל, ולא ליהנות מקיצור תקופת המאסר בשל גזר הדין המקביל. פסק דין זה, כך נקבע, שימש מסר למשיב ולאסירים אחרים המפגינים התנהגות אלימה. לפיכך, עונשי המאסר ירוצו במצטבר, עד כדי תקופת מאסר ארוכה יותר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5443/98 מדינת ישראל נ' יוסף מנשרוב, עליון (27.12.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.