ת"א 4742-05-23

תקציר

בית המשפט קבע כי התובעים לא הוכיחו די הצורך את יכולתם לשלם את הוצאות הנתבעים אם תביעתם לא תצלח, ואף לא סיפקו הצדקה מספקת מדוע אין לחייבם בערבות. התובעים טענו כי הכספים המצויים בקופת הפירוק של החברה יכולים לכסות את ההוצאות, אך בית המשפט לא השתכנע, מה גם שהתובעים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם. העובדה שהתובעים הם מפרקים של החברה אינה מצדיקה לפטור אותם מחובת הבטחת הוצאות, מה גם שלקופת המפרקים יכולת כלכלית מספקת לכסות הוצאות פוטנציאליות. עוד קבע בית המשפט כי סיכויי הצלחת תביעתם של התובעים אינם גבוהים דיים כדי להצדיק מתן פטור מתשלום ערבות. עם זאת, בית המשפט הכיר בזכות הגישה של התובעים לערכאות ובפגיעה הפוטנציאלית בקרן הפירוק, ולכן לא חייב את התובעים להפקיד את מלוא סכום הערבות שביקשו הנתבעים. תחת זאת, חויבו התובעים להפקיד סכום כולל של 250,000 ₪ או להעמיד ערבות בנקאית בתוך 20 יום להבטחת הוצאות הנתבעים. אם לא יעשו כן, תביעתם תידחה. החלטת בית המשפט מביאה בחשבון את האיזון בין זכות הגישה של התובעים לצדק לבין זכויות הקניין של הנתבעים, כמו גם את טיבה, היקפה ומורכבותה של התביעה. הוצאות בקשה זו יילקחו בחשבון בעת קביעת ההוצאות בתיק העיקרי.