ער"מ 11479-02-16

תקציר

המבקשים ביקשו פטור מאגרת 905 ₪ לצורך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. הם לא הצליחו להצדיק את אי-יכולתם הכלכלית לשלם את האגרה, כנדרש בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), למרות טענת היועץ המשפטי לממשלה כי לא הביאו ראיות מספיקות לבקשת הפטור. המבקשים גם לא השיבו לטענות היועץ המשפטי לממשלה כי ההחלטות שהוצגו על ידם כראיה ניתנו ללא בדיקה לגופן, וכי שילמו שכר טרחה במקרים אחרים. יתר על כן, המבקשים, שהיו מיוצגים על ידי עורך דין, לא הסבירו כיצד הם מממנים את שירותיו. מאחר שהמבקשים לא סיפקו ראייה מקיפה של מצבם הכלכלי, נדחתה הבקשה לפטור מאגרה. בנוסף, סיכויי ההצלחה של הערעור עצמו נראו מזעריים. המבקשים חויבו לשלם את האגרה עד ליום 26.6.2016, ומשלא כן יידחה הערעור.