רע"א 4896/15
פסק-דין עליון
תקציר
מדובר במקרה עצוב ומורכב שבו מעורבים שני קטינים, ילדיה של יהודייה ישראלית חולת נפש ששמה קץ לחייה, וערבי מוסלמי משכם שקיבל היתר שהייה בישראל. הילדים נולדו למצב קשה והושמו בהשגחת משפחת אומנה, שביקשה לאמץ. האב הביולוגי, לעומת זאת, נלחם על זכויותיו ההוריות. העניין הועבר לבית המשפט, והפסיקה, שבאה לאחר מספר גישורים והערכות, הייתה שהילדים יישארו במשמורת משפחת האומנה, כאשר האב הביולוגי יישאר במשמורת חלקית ובהסדרי ראייה. הן היועץ המשפטי לממשלה והן משפחת האומנה לא היו שבעי רצון מהסדר זה וערערו על ההחלטה. היועץ המשפטי לממשלה טען כי יש להכריז על הילדים ככשירים לאימוץ, רצוי בדרך של אימוץ פתוח שיאפשר להם לקיים קשר עם אביהם הביולוגי, ואילו משפחת האומנה ביקשה הסדר אחר כדי לצמצם את הנזק הנפשי שנגרם לילדים מהמצב הנוכחי. לאחר ששקל בכובד ראש את הנסיבות המורכבות, החליט בית המשפט שלא להיעתר לבקשות הערעור, ובכך אישר את פסק הדין הקודם. הם הכירו בקושי שבמצב, והדגישו כי אין פתרון מיטבי וכי יש להתמקד בטובת הילדים. פסק הדין התווה תוכנית ארוכת טווח למשמורת הילדים, תוך הדגשת חשיבות היציבות ומזעור הטראומה, כאשר משפחת האומנה קיבלה את המשמורת העיקרית ואת סמכויות קבלת ההחלטות, בעוד האב הביולוגי שמר על משמורת חלקית והסדרי ראייה. פסק הדין גם התווה תוכנית לשמות הילדים, השכלתם ובדיקות עתידיות. המשנה לנשיא א' רובינשטיין והשופט א' פוגלמן הסכימו עם ההחלטה.
רע"א 4896/15 פלוני ופלונית ההורים האומנים נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (6.10.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.